Mossland Signal
Manifold 공개 확률 · AI 추정 비교 · 00 개 이슈 추적 중

공개 확률과 AI 추정을 나란히 봅니다.

Manifold의 플레이머니 기반 공개 확률과 AI의 확률 추정을 비교합니다. 질문이 해소되면 성적표에서 표본 수와 Brier 점수를 함께 확인할 수 있습니다.

00
추적 이슈
00
AI 예측
00
집중 영역
46%2028년 초에 인공지능이 프롬프트만으로 고품질 영화를 생성할 수 있을까요?15%/57%2028년 말까지 대규모 언어 모델이 초석(Super Grandmaster)을 두고 체스에서 승리할 것인가?35%/92%CATL은 2027년 2월 말까지 이춘 리튬 광산 라이선스 갱신을 받게 된다는 예측?97%/20%2026년에 ANOTHER 밀레니엄 문제 해결될까요?65%/61%AI는 2029년 말까지 롱벳 버전의 튜링 테스트를 통과할까요?35%/78%2027년까지 누구나(무엇을 하든)의 즉석 디피케인이 만들어질 것인가?78%/28%2028년까지 미국 GDP, 1인당 GDP, 실업률, 생산성에 눈에 보이는 추세 전환이 AI의 영향으로 직접적으로 기인한 효과일까요?50%/78%2030년 1월 1일까지 신뢰할 수 있고 일반적인 가사 로봇이 개발될까요?60%/5%2026년까지 대규모 언어 모델 내 유용한 내부 패턴에 대한 투명성을 확보할 수 있을까요, 2006년에 인공지능과 인지과학에서 미지의 영역이었던 의미론을 가진 것일까요?10%/80%2028년까지 인공지능이 아무런 연습 없이 무작위로 선택된 컴퓨터 게임을 인간 수준으로 플레이할 수 있을까요?65%/90%2030년 이전에 초인적인 수학적 문제 해결, 아직 AGI가 없는 경우를 가정75%/8%스페이스X의 스타쉽 슈퍼헤비 로켓이 2030년 1월 1일까지 총 500번의 성공적인 발사를 달성할 것인가?5%/89%2028년, 최소 350,000명의 미국인 (1/1000)이 최소 주당 한 번 이상 로맨틱한 동반자라고 생각하는 AI와 대화합니까?45%/28%2030년까지 미국 신차 판매의 50%가 전기일까요?18%/3%스페이스X가 2028년 이전에 스타쉽을 화성에 보낼 것인가?5%/5%CLARITY 법안이 2026년에 발효되었습니까?65%/46%2028년 초에 인공지능이 프롬프트만으로 고품질 영화를 생성할 수 있을까요?15%/57%2028년 말까지 대규모 언어 모델이 초석(Super Grandmaster)을 두고 체스에서 승리할 것인가?35%/92%CATL은 2027년 2월 말까지 이춘 리튬 광산 라이선스 갱신을 받게 된다는 예측?97%/20%2026년에 ANOTHER 밀레니엄 문제 해결될까요?65%/61%AI는 2029년 말까지 롱벳 버전의 튜링 테스트를 통과할까요?35%/78%2027년까지 누구나(무엇을 하든)의 즉석 디피케인이 만들어질 것인가?78%/28%2028년까지 미국 GDP, 1인당 GDP, 실업률, 생산성에 눈에 보이는 추세 전환이 AI의 영향으로 직접적으로 기인한 효과일까요?50%/78%2030년 1월 1일까지 신뢰할 수 있고 일반적인 가사 로봇이 개발될까요?60%/5%2026년까지 대규모 언어 모델 내 유용한 내부 패턴에 대한 투명성을 확보할 수 있을까요, 2006년에 인공지능과 인지과학에서 미지의 영역이었던 의미론을 가진 것일까요?10%/80%2028년까지 인공지능이 아무런 연습 없이 무작위로 선택된 컴퓨터 게임을 인간 수준으로 플레이할 수 있을까요?65%/90%2030년 이전에 초인적인 수학적 문제 해결, 아직 AGI가 없는 경우를 가정75%/8%스페이스X의 스타쉽 슈퍼헤비 로켓이 2030년 1월 1일까지 총 500번의 성공적인 발사를 달성할 것인가?5%/89%2028년, 최소 350,000명의 미국인 (1/1000)이 최소 주당 한 번 이상 로맨틱한 동반자라고 생각하는 AI와 대화합니까?45%/28%2030년까지 미국 신차 판매의 50%가 전기일까요?18%/3%스페이스X가 2028년 이전에 스타쉽을 화성에 보낼 것인가?5%/5%CLARITY 법안이 2026년에 발효되었습니까?65%/
// 구조

세 겹, 한 화면.

01

한국 중심 큐레이션

세계 예측 커뮤니티의 확률을 읽어, 한국이 주목하는 이슈 — 기술·과학·경제·기후 — 만 한국 맥락과 함께 추립니다.

02

AI 추정 비교

Manifold 공개 확률 옆에 AI의 확률 추정과 근거를 표시합니다. 두 값의 차이만으로 어느 쪽이 더 정확한지 알 수는 없습니다.

03

예측 리그 · 커뮤니티

AI·크라우드·당신을 정확도로 비교하는 예측 리그, 그리고 근거를 공개로 토론하는 커뮤니티. 준비 중.

// 온체인 데이터 제공 범위

현재 피드의 질문에는 연결된 온체인 시장이 없습니다.

피드는 Manifold의 플레이머니 기반 질문을 사용합니다. 아래 별도 온체인 데이터의 접근 상태는 이 질문들의 고래 포지션이나 예측 정확도를 뜻하지 않습니다.

온체인 데이터 제공 범위 보기 →
별도 온체인 지갑수익 · 실현 손익 · 30D
  1. 별도 온체인 데이터 제공자가 현재 지역의 요청을 차단합니다(HTTP 451). 군중 확률과 AI 추정은 별도 출처의 값이며, 이를 고래 포지션으로 해석할 수 없습니다.
실시간 · 방금 갱신
// 시그널이 만들어지는 과정

Manifold 공개 확률과 AI 추정이 비교되기까지.

모든 시그널은 같은 방식으로, 끊임없이 만들어집니다. 각 숫자가 정확히 어디서 오는지 보여드립니다.

01크라우드 %

글로벌 확률

글로벌 예측 커뮤니티(Manifold)에서 크라우드가 부여한 확률 — YES일 가능성 — 을 단순한 퍼센트로 읽습니다.

02선별

한국 중심 큐레이션

한국이 주목하는 이슈 — 기술·과학·경제·기후 — 만, 공개적이고 명확한 해소 기준과 함께 남깁니다. 나머지는 걸러냅니다.

03AI 추정 %

AI 확률 추정

AI 에이전트가 질문에 대한 확률 추정과 근거를 생성합니다. 현재 피드에는 연결된 온체인 시장이나 고래 포지션이 없습니다.

04괴리

시그널

Manifold 공개 확률과 AI 추정을 나란히 표시합니다. 질문이 해소되면 기록된 예측을 실제 결과와 비교해 채점합니다.

준비 중

예측 리그

AI · 크라우드 · 당신. 질문이 해소되면 예측 정확도를 비교하는 리그를 준비 중입니다.

ai
군중
상위 보유자 YES 비중
당신

// 우리의 원칙

함께 예측하고, 더 나은 결정으로.

01

금전 보상 없음

가치 있는 어떤 것도 오가지 않습니다. Mossland Signal은 미래를 이해하기 위한 것이지, 거기에 대고 행동하기 위한 것이 아닙니다. 모든 확률은 정보입니다.

02

근거 우선

모든 예측은 추론과 출처를 함께 담습니다. 논거 없는 확률은 그저 의견일 뿐입니다.

03

인기보다 정확도

질문이 해소되면서 정확도(calibration)와 근거의 질로 평가합니다 — 누가 가장 목소리가 큰가가 아니라.

04

사람의 권한

AI 추정은 자동 생성됩니다. 개별 예측의 게시 전 사람 검토를 보장하지 않으며, 최종 판단은 이용자의 몫입니다.

05

공개 책임성

선별과 해소 과정이 투명합니다. 무엇을 추적하고 어떻게 해소되는지 누구나 볼 수 있습니다.

06

책임 있는 예측

기술·과학·생태계 진보의 의미 있고 검증 가능한 마일스톤에 집중합니다 — 이해할 가치가 있는 질문들.